PRANCIS — Frémont Kritik Ambisi Pembaruan Édouard Philippe dan Gabriel Attal

Panggung politik Prancis kembali diwarnai narasi kontroversial yang menyita perhatian publik. Dua mantan Perdana Menteri di era Presiden Emmanuel Macron, yakni Édouard Philippe dan Gabriel Attal, kini tampil di hadapan publik sebagai figur yang membawa janji pembaruan. Keduanya berusaha meyakinkan pemilih bahwa mereka memiliki solusi atas berbagai krisis ekonomi dan sosial yang sedang dihadapi Prancis. Namun, langkah ini memicu kritik tajam dari kalangan akademisi yang menilai ada kepalsuan dalam narasi politik tersebut.

Kritik keras dilayangkan oleh akademisi dan dosen terkemuka Prancis, Laurent Frémont, melalui tulisan analisisnya di media FigaroVox. Frémont menyoroti betapa ironisnya ketika para pemimpin yang sebelumnya memegang kendali penuh atas kebijakan pemerintah, kini berlagak menjadi pahlawan yang ingin memperbaiki kerusakan tersebut. Publik seolah diajak lupa bahwa dinamika masalah hari ini tidak lepas dari tangan dingin mereka sendiri saat menjabat.

"Philippe dan Attal pada dasarnya meminta kekuasaan baru hanya untuk membongkar dan mengoreksi apa yang telah mereka lakukan sendiri selama berada di tampuk pemerintahan," tegas Laurent Frémont.

Paradoks Kekuasaan dan Wajah Lama Politisi Prancis

Édouard Philippe menjabat sebagai Perdana Menteri Prancis pada periode 2017 hingga 2020, sementara Gabriel Attal memegang posisi kunci yang sama pada 2024. Selama masa kepemimpinan masing-masing, keduanya bertanggung jawab atas peluncuran berbagai reformasi ketenagakerjaan, penyesuaian anggaran, hingga strategi penanganan krisis sosial yang menuai banyak protes warga. Kini, dalam manuver politik terbaru menuju pemilu mendatang, keduanya justru menjual narasi perubahan radikal.

Untuk memahami rekam jejak dan pergeseran narasi kedua tokoh ini, berikut adalah ringkasan perbandingan peran masa lalu dan janji politik mereka saat ini:

Teori Jacques Ellul dan Relevansi Ilusi Politik

Dalam analisisnya, Laurent Frémont mengaitkan fenomena ini dengan pemikiran sosiolog dan filsuf Prancis, Jacques Ellul. Dalam bukunya yang fenomenal pada tahun 1965 berjudul "L'Illusion Politique" (Ilusi Politik), Ellul sudah memprediksi bagaimana sistem politik modern sering kali menciptakan fenomena amnesia kolektif. Politisi dapat dengan mudah berganti peran dari pembuat kebijakan menjadi penentang kebijakan mereka sendiri tanpa memicu kepanikan atau rasa terkejut dari masyarakat.

Frémont menilai fenomena ini sangat berbahaya bagi demokrasi modern. Ketika para politisi bisa memosisikan diri sebagai kandidat "pembaruan" tanpa mengevaluasi atau mempertanggungjawabkan kegagalan masa lalu, akuntabilitas politik menjadi kabur. Pemilih terjebak dalam lingkaran retorika di mana pimpinan lama terus berganti pakaian politik, namun menawarkan formula yang pada dasarnya sama.

"Ketiadaan rasa terkejut dari masyarakat menunjukkan betapa publik telah terbiasa dengan retorika politik yang ambigu dan serba boleh," tambah Frémont. Menurutnya, jika pemilih tidak mulai kritis terhadap rekam jejak nyata para calon pemimpin, maka janji perubahan yang diusung oleh figur-figur seperti Philippe dan Attal hanya akan menjadi ilusi berulang di panggung pemerintahan Prancis mendatang.