MOSKOW — Mearsheimer Sebut Perang Ukraina Hanya Selesai di Medan Tempur

Konflik berdarah yang melibatkan Rusia dan Ukraina tampaknya masih sangat jauh dari kata usai. Pengamat politik senior sekaligus pakar hubungan internasional asal Amerika Serikat, John Mearsheimer, menyampaikan analisis tajam saat berkunjung ke Moskow baru-baru ini. Menurut penganut aliran realisme geopolitik tersebut, tidak ada jalan keluar diplomatik yang realistis untuk mengakhiri krisis di Ukraina saat ini. Perang tersebut diprediksi akan terus berlanjut hingga ditentukan secara mutlak di medan pertempuran.

Pernyataan menohok tersebut disampaikan Mearsheimer dalam sebuah wawancara mendalam bersama Fyodor Lukyanov, Ketua Presidium Dewan Kebijakan Luar Negeri dan Pertahanan Rusia sekaligus Pemimpin Redaksi majalah Russia in Global Affairs. Dalam sesi diskusi tersebut, Lukyanov melempar pengandaian unik mengenai bagaimana jika diplomat legendaris abad ke-19 seperti Klemens von Metternich atau Charles-Maurice de Talleyrand dihidupkan kembali untuk mengatasi krisis saat ini.

Menjawab pengandaian itu, Mearsheimer menilai bahwa keahlian diplomatik sehebat apa pun tidak akan mampu menembus tembok tebal perbedaan kepentingan antara pihak-pihak yang bertikai. "Mereka memang diplomat yang sangat ulung. Jika kita berbicara tentang perang Ukraina-Rusia, mereka pasti akan berusaha keras untuk menyelesaikannya. Namun, saya pikir mereka pun tidak akan mampu melakannya. Perang ini tidak bisa diselesaikan lewat diplomasi, melainkan di medan pertempuran," ujar Mearsheimer tegas.

Kebuntuan Diplomasi: Posisi Dua Pihak yang Mustahil Disatukan

Mearsheimer menjelaskan bahwa akar dari kegagalan diplomasi ini terletak pada tujuan strategis kedua belah pihak yang bersifat eksistensial dan saling bertolak belakang. Rusia menganggap ekspansi NATO ke Ukraina sebagai ancaman langsung terhadap keberlangsungan negaranya, sementara Ukraina dan sekutu Barat menuntut pengembalian penuh seluruh wilayah yang diduduki serta integrasi penuh ke dalam sistem keamanan trans-Atlantik.

Berikut adalah perbandingan posisi strategis mendasar antara kedua kubu yang memicu kebuntuan negosiasi:

Kronologi Pergeseran Geopolitik Global

Kebuntuan di Ukraina tidak berdiri sendiri, melainkan hasil dari eskalasi hubungan internasional selama beberapa dekade terakhir. Mearsheimer merinci kronologi pergeseran tatanan global yang memperkeruh krisis saat ini:

1. Era Unipolarisme Pasca-Perang Dingin: AS memegang kendali tunggal atas tatanan global dan memperluas pengaruh NATO ke arah Timur Eropa tanpa memedulikan batas aman Rusia.
2. Tragedi 9/11 dan Intervensi Militer: Fokus kebijakan luar negeri AS terpecah pada Perang Melawan Terorisme di Timur Tengah, yang perlahan mengikis dominasi dan stabilitas geopolitik jangka panjang.
3. Krisis Krimea 2014 & Invasi 2022: Ketegangan diplomatik berubah menjadi konfrontasi militer terbuka setelah jaminan keamanan regional tidak kunjung menemukan titik temu.
4. Munculnya Era Multipolaritas: Menguatnya poros kekuatan baru seperti Tiongkok dan Rusia menandai berakhirnya era dominasi mutlak Barat di panggung dunia.

Pergeseran Menuju Tatanan Dunia Multipolar

Selain menyoroti krisis Ukraina, diskusi di Moskow tersebut membedah perubahan struktural tatanan dunia. Mearsheimer menekankan bahwa dunia telah resmi bertransisi dari era unipolar—yang dipimpin tunggal oleh AS sejak runtuhnya Uni Soviet—menuju era multipolaritas yang jauh lebih kompleks.

Dinamika kebijakan luar negeri AS yang fluktuatif, gaya diplomasi emosional dan transaksional yang sempat diusung Donald Trump, serta memudarnya legitimasi intitusi global semakin mempercepat peralihan ini. Mearsheimer menyimpulkan bahwa dalam tatanan multipolar, persaingan antar-negara kekuatan utama (*great powers*) akan jauh lebih sengit, di mana kekuatan militer riil di lapangan kembali menjadi penentu utama arah sejarah dunia.